A pesar de las críticas que ha recibido tanto en el bloque de mayoría como en la oposición, la reforma electoral que la presidenta Claudia Sheinbaum enviará al Congreso debe avanzar, ya que con ella es posible reducir el gasto de los partidos e incluso “achicar las cámaras” sin necesidad de eliminar la figura de los plurinominales, afirmó Dolores Padierna, vicecoordinadora de la bancada de Morena en San Lázaro.

En entrevista, la legisladora confió en alcanzar un acuerdo con los partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM) para obtener los votos necesarios y aprobar la enmienda, al tiempo que los llamó a hacer más trabajo territorial y escuchar los reclamos de los ciudadanos, que piden gasto más eficiente para los comicios, los partidos y los organismos electorales.

De acuerdo con la morenista, respecto de los legisladores de representación proporcional “ya se está llegando a un consenso de que no desaparezcan”, sino de que cambien su forma de designación para que ya no sean simplemente personas incluidas en una lista por cada partido, sino que también tengan que hacer campaña y obtener votos suficientes.

“Todos debemos pasar por las urnas. Quien saca el primer lugar entra como diputado de mayoría, y los más votados en segundo o tercer lugar pueden ser los plurinominales, de acuerdo con el porcentaje que le toque a cada partido. Esa pudiera ser la fórmula, porque obliga a todos a tocar puertas y promover el voto”, consideró.

Para la vicecoordinadora de los guindas, “otro consenso es que se tienen que achicar las cámaras. Si vamos a pasar de 500 a 300 diputados, por ejemplo, no se trata de quitar a los pluris, sino de que compitan todos en sus distritos”.

Respecto del financiamiento público a los partidos, Padierna Luna subrayó que éstos reciben “demasiado dinero” y no lo usan necesariamente para fortalecer la cultura democrática, sino para sus dirigencias, por lo que esos fondos “pueden perfectamente irse a las becas”. Por ello, llamó a cambiar la fórmula de asignación de recursos “para que se recorte a 50 por ciento”.

En cuanto a los órganos electorales estatales, la legisladora también los consideró muy onerosos, por lo que propuso instalarlos sólo para los comicios, “y en ese tiempo pagas salarios, equipos, computadoras, no para la eternidad, porque, ¿qué hacen cuando no hay elecciones?, ¡nada! Y se pagan cantidades industriales de dinero”.

Padierna enfatizó: “Podríamos hacer una reforma cosmética, pero no estamos para eso. Es ahora o nunca, porque hoy sí tenemos la fuerza para cambiar la Constitución”.