La oposición en el Senado criticó ayer el proceso para seleccionar a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados, pues denunció que se rasuraron a perfiles calificados para dejar a puros allegados a Morena.

Ricardo Anaya, coordinador de la bancada del PAN, dijo que se sacó de la contienda a la mitad de los aspirantes sin explicación alguna. “Lo que se está haciendo básicamente es premiar a los perfiles que son afines a Morena y castigar a aquellos ciudadanos que no son cercanos” a ese partido, subrayó.

Previo a la reunión semanal de la Junta de Coordinación Política del Senado, Anaya consideró que el partido guinda se enfila a poner a sus incondicionales y tomar el control del INE, lo cual “sería gravísimo para nuestra democracia, porque implicaría regresar prácticamente a los años 80, cuando el propio gobierno tenía el control de las elecciones”.

Manuel Añorve, coordinador del PRI también estimó que Morena se está apoderando del INE, con la finalidad de decidir quién gana y quién pierde.

Apuntó que es una farsa el examen realizado a los aspirantes a consejeros, pues cómo es posible que algunos hayan sacado 99 por ciento de aciertos y que quienes han presidido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no los hayan tenido. “Eso quiere decir que les pasaron el examen”.

Por otro lado, Óscar Daniel Rodríguez, aspirante a una de las tres consejerías vacantes del INE, y quien es consejero del Instituto Electoral de Coahuila, impugnó ante el Tribunal Electoral de esa entidad la lista de los 50 finalistas.

Acusa que se incumplen acciones afirmativas que había estipulado el TEPJF, pues el comité técnico evaluador sólo incluyó a dos personas de grupos vulnerables, en lugar de tres. El aspirante se adscribió como representante de la comunidad LGBT+.

Con información de Georgina Saldierna y Lilian Hernández Osorio