Estados
Ver día anteriorViernes 9 de enero de 2026Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Posible omisión del congreso local

Corte revisará demora para crear municipio indígena en Morelos

Pobladores nahuas de Alpuyeca hicieron la solicitud en 2019

 
Periódico La Jornada
Viernes 9 de enero de 2026, p. 23

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará la omisión y la demora del Congreso de Morelos para responder a una solicitud presentada en 2019 por pobladores de la comunidad nahua de Alpuyeca, quienes piden que su municipio morelense sea declarado indígena.

Este reconocimiento les permitiría, entre otras medidas, ejercer su autonomía y libre determinación, como decidir sus formas internas de organización social, política y comunitaria.

Con una votación dividida de cinco contra cuatro, el pleno ejerció ayer su facultad de atracción sobre el amparo en revisión 384/2024, a solicitud de los ministros Hugo Aguilar Ortiz, presidente del alto tribunal, e Irving Espinosa Betanzo.

La Suprema Corte únicamente analizará si la demora en los trámites para la creación de un municipio indígena vulnera derechos humanos protegidos por la Constitución, al considerar que desde 2019 los pobladores de Alpuyeca comenzaron el procedimiento para que se realizara la consulta correspondiente en torno de declarar su municipio como indígena, sin que hasta ahora las autoridades responsables la hayan llevado a cabo.

Los ministros Aguilar y Espinosa hicieron suya la solicitud de atracción; lo anterior, luego de escuchar en octubre del año pasado a representantes de la Unión de Municipios y Comunidades Indígenas y Afromorelenses que plantearon la omisión del Congreso de Morelos.

De acuerdo con dicha agrupación, entregaron a los ministros los amparos que han sido otorgados por juzgados federales para que el Poder Legislativo local lleve a cabo las acciones tendientes a concluir el proceso para emitir el dictamen de creación del municipio indígena de Alpuyeca, “mismo que ha excedido todos los plazos legales establecidos en el artículo 40 de la Constitución de Morelos y en el propio reglamento del Congreso del estado”.

A favor de atraer el expediente votaron Hugo Aguilar, Irving Espinosa, Lenia Batres Guadarrama y Loretta Ortiz Ahlf; en contra lo hicieron María Estela Ríos González, Yasmín Esquivel Mossa, Giovanni Figueroa Mejía y Arístides Guerrero García.

El asunto será turnado a un ministro para la elaboración del proyecto que se someterá a votación del pleno del máximo tribunal del país.