Morena en el Senado analiza la realización de un parlamento abierto para discutir la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de amparo, mientras PRI y PAN se manifestaron en contra de la reforma que, a su juicio, priva a los ciudadanos de su derecho a defenderse de actos ilegales de la autoridad.

El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, señaló que en los próximos días propondrá a las comisiones de Estudios Legislativos y Hacienda definir un método y una dinámica de reflexión, análisis y discusión del documento, el cual plantea cambios tanto a la Ley de Amparo como al Código Fiscal y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Apuntó que este es un tema de la mayor relevancia, que tiene que analizarse en sus méritos y debe haber tiempo y un método para escuchar inquietudes e incluso exponer los pros y los contras. Descartó así que la iniciativa se vaya a desahogar en fast track.

Por su lado, Ricardo Anaya, coordinador de los senadores panistas, consideró que la reforma acaba con la posibilidad de que el ciudadano se defienda y fortalece aún más al gobierno. Entre los aspectos negativos, enumeró que se eliminan los efectos generales del amparo, pues si un juez determina que una ley o un artículo de una norma es inconstitucional, esto sólo va a proteger al que promovió el juicio.

Criticó que se haya introducido la figura del interés legítimo, pues con esto sólo va a poder solicitar la suspensión quien demuestre que tiene un perjuicio. Las organizaciones sociales ya no podrán hacerlo cuando, por ejemplo, se esté dañando el medio ambiente y sean cientos de miles los afectados.

Anaya señaló que antes, cuando se daba una suspensión, se multaba a la autoridad que no la obedecía e incluso había destituciones y procedimientos penales en su contra, pero con la propuesta presidencial eso ya no podrá ocurrir, pues si el funcionario alega imposibilidad jurídica o material ya no tiene que acatar la sentencia.

El panista demandó que se realice un parlamento abierto para discutir la propuesta.

El coordinador de los senadores priístas, Manuel Añorve, destacó a su vez que se está privilegiando el interés jurídico y no el de la ciudadanía, tras considerar que se trastoca la posibilidad de defenderse contra actos de autoridad y se limita a los colectivos. Adelantó que su partido votará en contra.