Un grupo de 268 políticos, intelectuales y ex integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE) y del extinto Instituto Federal Electoral (IFE), llamaron a que la reforma electoral se discuta “en un debate y diálogo auténticos, con base en argumentos y propuestas”; al tiempo que rechazaron expresiones “que buscan dividir y confrontar”, y convocaron a un diálogo “sin comentarios descalificadores hacia este u otros grupos, que sólo buscamos evitar ejerci-cios que simulan inclusión y defienden decisiones prefiguradas”.

Luego de que a inicios del presente mes, 22 de los firmantes difundieron en redes sociales su posición ante el inicio de los trabajos de la Comisión presidencial para la reforma electoral, ayer indicaron que más voces se han sumado sus peticiones.

En un documento con el lema de “Consenso electoral”, se pronunciaron porque todas las modificaciones al sistema electoral mexicano se construyeron “a través del diálogo plural y de mesas de negociación incluyentes”, y consideraron que una reforma no debe partir de cero.

Además, reiteraron los seis puntos que plantearon hace tres semanas, en los que proponen “acercar la distribución de los asientos en los congresos al porcentaje de votos obtenidos por las fuerzas políticas en las urnas”; asimismo, que las consejerías y magistraturas electorales se definan mediante designación del Congreso de la Unión y no por el voto popular.