La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó por unanimidad la validez de la lista definitiva de los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) con puntajes más altos en el examen de conocimientos que avanzaron a la siguiente fase, aprobada por el Comité Técnico de Evaluación. Lo anterior, al resolver dos impugnaciones en contra de dicho acuerdo.

En sesión pública, el pleno determinó que la actuación del comité se apegó a la convocatoria que define las bases y etapas del proceso, y determinó de manera correcta el número de personas mejor evaluadas.

Sobre las impugnaciones, en el primer caso, cuyo proyecto estuvo a cargo del magistrado Felipe de la Mata, se declararon infundados los agravios del quejoso relacionados con la metodología para definir los mejores puntajes y la supuesta indebida separación de calificaciones por género.

El inconforme reclamaba que la interpretación de la convocatoria distorsionó la calificación mínima exigida para avanzar a la siguiente etapa, e implicó que las mujeres tuvieran mayor representación porcentual que los hombres y su exclusión del listado –integrado por 87 féminas y otra por 84 varones–, dado a conocer el pasado día 9.

Respecto al segundo caso, a cargo de Felipe Fuentes, se consideraron inoperantes las quejas del ex postulante sobre la decisión de que la revisión de exámenes de conocimientos se realizara de manera presencial en la Ciudad de México, al estimar que le afectaba por encontrarse en otro estado del país, y una supuesta omisión de publicar los expedientes de quienes pasaron a la tercera fase y el calendario de entrevistas.

El pleno señaló que fue ajustado a derecho el procedimiento realizado por el Comité Técnico de Evaluación respecto a la forma en que se elegiría a los candidatos con los puntajes más altos, ya que eso garantizó la paridad de género y no implicó modificación de la convocatoria.

En la sesión, resultado de proyectos a cargo de la magistrada Mónica Soto, igualmente se confirmaron las sanciones por 820 mil 898.57 pesos que el Consejo General del INE impuso a Movimiento Ciudadano por irregularidades en sus informes de ingresos y gastos en la contienda a gobernador en Hidalgo, en 2022, y la multa por 513 mil 255.65 pesos al Partido Acción Nacional relacionada con la fiscalización del ejercicio 2024.