Ayer fue en la Cámara de Diputados el segundo día de entrevistas de los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). Entre los que acudieron están dos de los que alcanzaron las calificaciones más altas en la fase del examen de conocimientos.

Ambos defendieron la validez de sus notas, en medio de la controversia generada por el rumor sobre la supuesta filtración de las respuestas de la prueba para favorecer a algún interesado.

Uno de ellos fue Arturo Manuel Chávez López, actual titular de la empresa pública Talleres Gráficos de México, quien obtuvo 99 de 100 puntos posibles, lo cual ha sido objeto de controversia, por el hecho de que el funcionario no tiene experiencia laboral previa en temas electorales.

Ante dichos señalamientos, aseguró que la clave para obtener una calificación tan alta como la suya es “estudiar mucho, porque el conocimiento es la base de la transformación”, y argumentó que, aunque es “poco conocido”, tiene “mucha experiencia” en el ámbito electoral.

Una prueba de ello, dijo, es que coordinó el primer monitoreo que hizo el desaparecido Instituto Federal Electoral de los medios de comunicación, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, además de que “hoy mismo, como director de Talleres Gráficos de México, estamos imprimiendo las boletas del próximo ejercicio de participación ciudadana en la Ciudad de México”.

Asimismo, apuntó, “mi tesis de maestría versa sobre la hegemonía del discurso democrático en México, de los partidos políticos, y he participado como ciudadano en casillas electorales en otros procesos; entonces, por supuesto que tengo mucha experiencia”.

Al insistir en la legitimidad de sus calificaciones en el examen, expresó: yo estoy muy orgulloso; de hecho, cuando era niño, si no sacaba 10, me sentía mal”.

Más temprano llegó a San Lázaro César Ernesto Ramos Mega, actual consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México, quien se adscribió como “migrante”, y obtuvo una calificación de 98 puntos.

Cuestionado sobre la supuesta “filtración” del examen, dijo esperar que esa versión “no afecte la credibilidad del proceso”.

Al explicar cómo obtuvo una calificación tan alta en el examen de conocimientos, subrayó la importancia de “estudiar intensamente”.