Hasta el momento, la lista de aspirantes a ocupar alguna de las tres vacantes disponibles en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) continúa sin cambios (87 mujeres y 84 hombres), luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó distintos criterios del Comité Técnico de Evaluación.

Durante la sesión de la sala superior del TEPJF, realizada ayer, se declaró la improcedencia de cinco juicios interpuestos por Juan Carlos Guerrero Anaya en contra de la inscripción de distintas personas como parte de grupos históricamente discriminados como indígenas, migrantes, de la diversidad sexual y discapacidad.

En esa circunstancia están registrados dos altos funcionarios del INE (diversidad sexual): Juan Manuel Vázquez Barajas, director jurídico, y Roberto Carlos Félix López, director de Organización Electoral, mientras que Alejandra Tello, investigadora de la Escuela Judicial Electoral, se anotó en el rubro de discapacidad.

Aunque la politóloga no ha ofrecido detalles, trascendió que padece una discapacidad neuromotora vinculada a una enfermedad autoinmune crónica, tema que ha derivado en una discusión en redes sociales.

Por lo pronto, sin discusión, y por unanimidad –aunque con matices en sus análisis–, los magistrados dijeron que el promotor de los juicios en contra de la autoadscripción a grupos vulnerables no tenía interés jurídico y legítimo, es decir, al no ser aspirante a consejero no sufrió afectación a un derecho propio.

Varios de los aspirantes en esa situación, como los señalados, están entre los mejores calificados en el examen de conocimientos aplicado el lunes pasado.

En cuanto a otro tipo de inconformidades, en la sesión se desahogó sólo un proyecto, elaborado por el el magistrado Reyes Rodríguez, que le daba la razón al interesado (quien adujo que no le avisaron –como a otros inscritos– que había que entregar un ensayo), pero la propuesta de que se le permitiera hacer el examen fue rechazada por 5 votos.

También fueron desahogados juicios interpuestos por quienes alegaban haber cumplido los requisitos de la convocatoria del proceso. Los magistrados del TEPJF, cuyas resoluciones son inapelables, concluyeron que las personas aspirantes no atendieron las reglas, sobre todo enviar adecuadamente la documentación o corregir a tiempo las faltas.

El tribunal concluyó que con la sesión de ayer “cumple con su deber y da certeza sobre los aspirantes que continúan en las subsecuentes etapas de participación”. No obstante, a la sala superior siguen llegando asuntos relacionados con este proceso, algunos en contra de la calificación obtenida en el examen.

La próxima integración del Consejo general del INE es relevante pues tocará organizar la mega elección de 2027, la presidencial de 2030 y la intermedia de 2033.

El comité de evaluación hará ahora entrevistas a quienes pasaron el filtro del examen e integrará tres quintetas, para que los diputados decidan quiénes serán los tres nuevos consejeros.