El uso de agua no potable reciclada y la concentración de pozos para obtener gas natural con menor afectación al suelo implica costos económicos y energéticos “muy altos”, por lo que no es redituable en la práctica comercial, señalaron organizaciones ambientalistas, entre ellas Alianza Mexicana contra el Fracking y CartoCrítica.

En entrevistas por separado sobre el anuncio que hizo ayer la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sobre el uso del fracking para reducir la importación de gas natural, pusieron en duda que esto contribuya a lograr la soberanía energética, además de que mantiene la dependencia de los combustibles fósiles.

Manuel Llano, de CartoCrítica, destacó que “una cosa es que puede existir alguna tecnología experimental que pudiera tener algún beneficio mínimo, y otra cosa es que se pueda poner en marcha a escala comercial”. Insistió en que la pregunta debe ser si esta tecnología compensa los costos de operación, “y la respuesta es no. Las empresas usan agua dulce, que es más barata”.

Alejandra Jiménez, integrante de la Alianza Mexicana contra el Fracking, indicó que en Estados Unidos se ha intentado tratar de aguas residuales para reutilizarlas en los mismos pozos, “lo que nada más ha duplicado el costo del desarrollo del fracking. Al final regresaron al uso de agua dulce”.

Aseguró que no puede haber un “fracking sustentable” por los altos costos energéticos. “Al extraer gas con fractura hidráulica se usa una gran cantidad de energía, incluso mayor de la que se extraerá”.

Además, esta técnica genera numerosas fugas de gas metano, que es 86 veces más potente para contribuir al calentamiento del planeta que el dióxido de carbono en sus primeros 20 años.

“Realizar fracking con supuesta agua tratada será más caro y habrá muchas fugas de gas que en los próximos 20 años van a calentar aún más el planeta”, resumió.

Los activistas coincidieron en que Petróleos Mexicanos (Pemex) aún no posee la tecnología necesaria ni los recursos para la obtención del gas y recurriría a empresas privadas, sobre todo texanas, por lo que tampoco se lograría soberanía.

“Sólo se extendería el escenario actual por algunos años, debido a los volúmenes y las reservas de gas y petróleo que tiene México, tanto convencionales como no convencionales”, aclaró Llano.

El anuncio de la mandataria, concluyeron, es “muy grave” y va en contra de uno de sus compromisos de campaña.