A 10 años de su creación, los comités de participación ciudadana (Copacos) enfrentan retos para su consolidación como figuras de representación vecinal, principalmente en materia de difusión y reconocimiento institucional, consideró Cecilia Hernández Cruz, presidenta de la Comisión Permanente de Organización Electoral y Geoestadística del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).

En entrevista, la consejera reconoció que esta figura todavía no logra permear de manera homogénea en toda la ciudad, lo que se refleja en el registro de candidaturas para la próxima elección en mayo que concluye hoy. De las mil 764 unidades territoriales existentes en la Ciudad de México, únicamente en 858 –poco menos de la mitad– se cuenta con nueve o más aspirantes, número ideal para integrar cada comité, mientras en 15 aún no se registra ninguna candidatura.

Hernández Cruz explicó que la baja participación no debe interpretarse como desinterés ciudadano, sino como una falta de conocimiento sobre las funciones de los Copacos. “Todavía hace falta difundir más la figura entre vecinas y vecinos; hay lugares donde la han abrazado y la defienden, pero en otros aún no se conoce plenamente”, afirmó.

Dijo que los integrantes de los Copacos, que ostentan el cargo sin remuneración, funcionan como interlocutores entre la comunidad y las alcaldías, canalizando necesidades y preocupaciones locales. Sin embargo, estudios y grupos focales realizados por el IECM revelan que enfrentan limitaciones, como acceso insuficiente a información oficial y ausencia de reconocimiento legal que fortalezca sus atribuciones.

La consejera indicó que el organismo electoral ha compartido estos hallazgos con el Congreso capitalino, donde se analiza una posible reforma a la Ley de Participación Ciudadana que permita robustecer la figura.

Respecto al debate generado por el plan general de desarrollo sobre la creación de asambleas vecinales más abiertas, Hernández Cruz consideró que no necesariamente implica la desaparición de los Copacos. A su juicio, ambos mecanismos pueden coexistir y ampliar los espacios de deliberación ciudadana.