Cancún, QR., La inestabilidad e incertidumbre sobre el Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) no desaparecerán tras su revisión. Ambas “van a existir dentro de un año y esto es parte del enfoque estratégico del gobierno estadunidense: afectar la sensación de seguridad”, reconoció Justin Trudeau, ex primer ministro de Canadá.

El ex mandatario, quien renunció a su cargo en enero del año pasado en medio de presiones económicas y amenazas arancelarias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acudió a la 89 Convención Nacional Bancaria a dar consejos sobre cómo tratar con el republicano.

“Permitámonos no sobrerreaccionar. Por supuesto, tampoco debemos dejar de reaccionar; tenemos que ser firmes sobre nuestra postura, cómo elegimos ser y por qué deseamos luchar; pero sinceramente, debemos ser muy directos”, sugirió el político.

Aseguró que si bien Trump “es un negociador de mucha experiencia y espera que los países apoyen sus intereses”, no se siente ofendido cuando algún mandatario se planta frente a él para favorecer a su país y su pueblo. “Él lo entiende; esto es algo que él ha hecho durante toda su vida, tener estas negociaciones rudas”, apuntó.

En ese sentido dijo que no se debe evitar una “postura firme” para negociar con él ni reaccionar de manera excesiva a cualquier “propuestita (…) la paciencia ayuda mucho en estos temas”, reiteró.

Con base en su experiencia en las negociaciones con el republicano, Trudeau adelantó que se necesita mantener el acuerdo trilateral. “América del Norte tiene una serie de ventajas increíbles que deberíamos aprovechar para ser los líderes del mundo. Nuestros tres países representan cerca de 30 por ciento del PIB global”.

Confió en que la revisión del T-MEC no será más que “una validación”, pero insistió en que, sin importar su resultado, la incertidumbre persistirá.

“(La revisión) no es de tan alto riesgo como mucha gente quisiera creer; no importa qué pase este verano”, dijo el ex líder canadiense.

También hizo énfasis en que se deben evitar acuerdos bilaterales, pese a lo complicado que pueda parecer uno trilateral. “Es absolutamente para beneficio de México y Canadá estar alineados fuertemente en estas negociaciones. Es muy factible que los estadunidenses se dividan, pero eso no significa que México y Canadá necesiten exactamente lo mismo. Ambos nos beneficiamos cuando hay un tercer socio”.