La Secretaría Anticorrupción halló rezagos en infraestructura, programas sociales y salud
Domingo 28 de diciembre de 2025, p. 4
Dependencias responsables de programas prioritarios y de la operación directa de servicios públicos aparecen entre las peor calificadas del aparato federal en la primera Evaluación de la Gestión Gubernamental (EGG) elaborada por el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, correspondiente al último año de la administración de Andrés Manuel López Obrador.
En el diagnóstico publicado esta semana, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno revela rezagos en dependencias de infraestructura, salud y programas sociales, y coloca de manera paradójica a la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción como reprobada en control interno.
El informe señala que, en términos generales, la administración pública federal del último año del gobierno de López Obrador alcanzó una calificación promedio de 90.6 puntos de 100 posibles y reportó un avance de 70.4 por ciento en los programas derivados del Plan Nacional de Desarrollo.
Entre las dependencias asociadas a proyectos emblemáticos destaca el Fondo Nacional de Fomento al Turismo, responsable del Tren Maya, que obtuvo una calificación global de 69.5 puntos, por debajo del promedio general. La evaluación identifica rezagos tanto en eficiencia y eficacia como en control interno. En particular, el cumplimiento de metas de desempeño se ubicó en apenas 3.6 puntos, uno de los registros más bajos de todo el ejercicio.
En el sector social, Servicios de Salud del IMSS-Bienestar figura también entre las entidades con evaluaciones desfavorables, con debilidades marcadas en eficiencia programática y control interno, y con apenas una calificación de 16.5 en porcentaje de atención a recomendaciones y observaciones derivadas de auditorías.
Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex) también está entre las entidades peor evaluadas con una calificación global de 75 puntos, con apenas 49 en el cumplimiento de su programa de trabajo de control interno y 40 en ética pública.
En el ámbito educativo y científico, el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN obtuvo una calificación global de 79 puntos, con resultados particularmente deficientes en control interno, pues su indicador de administración de riesgos fue evaluado con cero.
Otras instituciones con desempeños bajos son el Banco del Bienestar, responsable de la dispersión de recursos de los programas sociales federales, así como el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, ambos con deficiencias en control interno, eficiencia operativa y cumplimiento de metas.
Asimismo, la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte registró una calificación global de 83.2 puntos, afectada por debilidades tanto en eficiencia como en control interno, con indicadores cercanos a 53 puntos.
Resalta que la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción obtuvo una calificación global de 89 puntos, pero registró apenas 39.7 en el pilar de control interno, uno de los peores resultados individuales del informe.












