El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la declaración de validez de la elección de magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), uno de los nuevos órganos creados con la reforma al Poder Judicial de la Federación, el cual estará integrado por Celia Maya García y Bernardo Bátiz Vázquez, entre otros.

Se trata de la instancia que asumirá las funciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para investigar y, en su caso, sancionar a los juzgadores federales que en sus funciones hayan incurrido en negligencia o falta grave.

La sala superior aprobó ayer –por tres votos contra dos– el proyecto de Felipe de la Mata Pizaña en el que se determinó como infundada la petición de nulidad, con el argumento de un impacto por el presunto reparto de acordeones.

De la Mata expuso que la queja estuvo acompañada de “pruebas privadas y técnicas sin valor probatorio pleno”.

Como parte del recurso, se denunció la supuesta publicidad pagada en redes sociales, que constituiría un financiamiento paralelo; presunta participación de funcionarios, servidores de la nación y de Morena, además de distribución masiva, sistemática y territorializada, y uso indebido de recursos públicos, lo cual también descartó la sala superior.

Para probar las acusaciones se presentaron 87 acordeones físicos y 225 en forma de fotografía o capturas de pantalla, tres videos de TikTok, 17 publicaciones de Facebook y 16 de la plataforma X, en las que se observan imágenes de acordeones. También se justificó con diversas notas periodísticas.

“Más allá del número de pruebas aportadas, lo cierto es que por su naturaleza y contenido no permiten acreditar los extremos que podrían llevar a la nulidad”, explicó De la Mata.

En contraparte, Reyes Rodríguez Mondragón criticó que en el proyecto se exige que se pruebe que los acordeones se distribuyeron en cada una de las casillas y que fueron usados por los votantes. “¿Cómo se puede probar esa hipótesis? ¿Las candidaturas tenían que preguntarles a todos los votantes cómo votaron? ¿No es esto contrario a la secrecía del voto y, en todo caso, constituiría una prueba ilegal?”.

La presidenta del TEPJF, Mónica Soto, insistió en que “no hay una sola prueba que haga constatar que los acordeones que están en el expediente hayan sido utilizados o influido en la votación”.