Crónica de un orador contemporáneo
Kamala Harris y Sísifo
Añeja corrupción, nuevos fraudes
Norma Piña: tardía y cínica // ¿Quién demolió el PJ? // Senado: avanza dictamen
Balanza de pagos (1er sem 2024)
¿Cómo se atreven?
PJF, en defensa de sus privilegios
Tri, sin poder de convocatoria
a salida del ex candidato opositor venezolano Edmundo González Urrutia con rumbo al exilio en España podría marcar el inicio de la distensión y la normalización del crispado escenario político que quedó en Venezuela a raíz del intento de la derecha local, apoyada por Washington y por diversos gobiernos europeos y latinoamericanos, de convertir los comicios del pasado 28 de julio en el colapso del régimen bolivariano y de la presidencia de Nicolás Maduro.
Reforma judicial, legado del gobierno de López Obrador
n conciencia de la descomposición política, ética y moral de los órganos responsables de administrar e impartir justicia en México, la mayoría calificada de diputados de Morena en la 66 Legislatura del Congreso de la Unión ha aprobado la propuesta de reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero del año en curso.
espués de innumerables gestiones judiciales del Comité 68 por las Libertades Democráticas, representado por Raúl Álvarez Garín y Félix Hernández Gamundi, en contra de funcionarios públicos, encabezados por el ex presidente de la República Luis Echeverría y otros por hechos constitutivos del delito de genocidio de 1968, en sesión del 5 de diciembre de 2007, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió no ejecutar su facultad de atracción del expediente 132/2007 de esa denuncia, por considerar que el asunto carecía de trascendencia
.
l debate sobre la reforma al Poder Judicial nos ha llevado a una paradoja interesante, y a una interrogante que lo es aún más. Hemos visto a opositores de izquierda, que por décadas lucharon contra la hegemonía y el poder monolítico, encontrarse en una vuelta de la historia, defendiendo con ahínco las ventajas de la hegemonía, del poder monolítico y de la infalibilidad de las mayorías.
ay que tomar muy en serio las amenazas de la Cámara Internacional de Comercio de más demandas en contra de México en tribunales internacionales ante la reforma judicial aprobada por la Cámara de Diputados la semana pasada, y actualmente en discusión en el Senado (Insiste la IP sobre riesgos para las inversiones
, La Jornada, 4/9/24).
omo reacción contra el proyecto de reformas al Poder Judicial, los críticos permanentes del Presidente y también ahora muchos servidores públicos de ese poder, que se sienten agraviados por el cambio, se oponen al mismo, hacen paros, marchas, cuelgan carteles y reparten volantes; han usado como fundamentos de su crítica, que lo que pretenden es defender la independencia del Poder Judicial.
í, es una catástrofe anunciada, señaló en su siempre bien informada columna dominical Ángeles González Gamio el pasado 25 de agosto, al referirse a la terrible inundación que desde el anterior 1º de agosto padece Chalco, estado de México. Y sí, una catástrofe que ella anunció hace 16 años con datos precisos. Por mi parte, lo hice en 1983-87 al documentar la expansión de la urbe sobre áreas con severos problemas hídricos. Como el antiguo lago de Chalco, poblado hace más de mil años por grupos prehispánicos.
n México, el primer desfile se realizó el 27 de septiembre de 1821, cuando el Ejército Trigarante, encabezado por Agustín de Iturbide, entró a la Ciudad de México.
l caso de Estados Unidos no es una referencia apropiada para considerar la elección de jueces federales, según la reforma al Poder Judicial que promueve el gobierno y cuya aprobación está en curso. De acuerdo con la cláusula de designaciones del artículo dos de la Constitución de aquel país, todos los jueces federales, incluyendo los de la Suprema Corte y las cortes federales inferiores creadas por el Congreso, han de ser nominados por el presidente y confirmados por el Senado.
diferencia de casi cualquier otro país latinoamericano, México no tiene una historia importante de exiliados políticos, ideológicos o religiosos. Hay casos notables, un puñado, pero ni de calle nos hemos desangrado por golpes de Estado, revoluciones o campañas represivas, y no porque tales conmociones no hayan ocurrido, sino porque los expatriados por tal motivo constituyen significativas excepciones individuales, asociadas con el poder mismo, algunas por disidencias desde abajo, y en tiempos recientes a causa de la violencia criminal. Somos a la vez la nación que más migrantes con papeles e indocumentados prodiga en el continente y el planeta.