La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por notoria y manifiesta improcedencia la controversia constitucional que presentaron diputados locales de izquierda contra la aprobación de la Ley de Educación de Oaxaca, que fue avalada en una sesión que terminó la medianoche del 9 de abril pasado en un recinto que no fue el Congreso de la entidad.

La controversia fue admitida a trámite por la SCJN con el expediente 51/2016; sin embargo, ayer, fue desechada de plano por manifiesta improcedencia, ya que para proceder la inconformidad los diputados tenían que haber interpuesto una acción de inconstitucionalidad, en la que al menos 33 por ciento de integrantes del Congreso demandaran la invalidez de la norma, siendo que los quejosos no alcanzaban el porcentaje exigido en la Constitución.

Además, la controversia constitucional procede sólo cuando se trata de un conflicto entre poderes: Congreso contra Ejecutivo, Ejecutivo contra gobiernos locales o municipales, y viceversa, pero no entre una fracción de diputados contra el Congreso

El pasado 24 de mayo los diputados locales Jesús López Rodríguez, Iraís Francisca González Melo, Félix Antonio Serrano Toledo, Zoila José Juan, Palemón Gregorio Bautista y Vilma Martínez Cortés presentaron una controversia constitucional en contra de los poderes Legislativo y Ejecutivo del estado por la aprobación de la norma, al considerar que el proceso legislativo fue ilegal y estuvo viciado, porque no se convocó al pleno de la legislatura y la iniciativa de ley no fue turnada a las comisiones de Educación y Presupuesto para su análisis.

En dicha reunión se avaló la reforma a la norma educativa de la entidad, con el propósito de armonizarla con la reforma en la materia a escala constitucional y federal para la plena implementación de ésta en el estado.

En su momento, los legisladores Jesús Rodríguez, del PRD, y Manuel Pérez Morales, del PSD, cuestionaron la forma en que la modificación fue aprobada por los diputados de PRI, PAN, MC y Unidad Popular.