En votación dividida, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó el instructivo del proceso para constituir nuevos partidos políticos a escala nacional, particularmente en lo relativo a la detección de duplicidad de afiliaciones.

El tema generó debate al intentar responder una pregunta clave: ¿qué debe hacer el INE cuando una persona se inscribió en una asamblea de organizaciones en busca de registro y posteriormente aparece en el padrón de algún partido político? ¿Debe, en automático, contabilizarse a favor de la asociación, bajo el supuesto de una afiliación indebida por parte del partido?

“No es el momento de cambiar criterios, ni de realizar interpretaciones adicionales al instructivo. Apeguémonos a lo establecido”, señaló la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, al subrayar la importancia de garantizar la certeza jurídica del proceso.

Sobrevivientes

Este martes, el Consejo General del Instituto recibió el informe sobre este proceso, iniciado en diciembre de 2024 con la aprobación del instructivo, y que concluirá próximamente con la eventual creación de nuevos partidos en México. De concretarse, estas fuerzas políticas recibirán financiamiento público a partir del primero de junio y podrán participar en las elecciones federales de 2027.

Hubo 89 grupos aspirantes

De las 89 organizaciones que notificaron al INE su intención de constituirse como partido político, sólo cuatro permanecen como finalistas.

De acuerdo con cifras preliminares de afiliación –todas sujetas a revisión–, encabeza la lista la organización PAZ (antes Construyendo Sociedades de Paz, la misma que durante más de un año utilizó las siglas de la Presidenta de la República), impulsada por actores que previamente fundaron dos partidos: Encuentro Social y Encuentro Solidario. Este grupo, cuya base se sustenta en iglesias evangélicas, reporta 401 mil 656 afiliados y 322 asambleas realizadas.

En segundo lugar se ubica México Tiene Vida, asociación con sede en Nuevo León y de corte conservador –defensora, por ejemplo, de la vida desde la concepción–, con 363 mil 462 afiliados y 250 asambleas acreditadas de manera preliminar.

En tercer sitio aparece Que Siga la Democracia, impulsada por ex militantes de Morena, quienes en su origen promovieron la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador. Esta organización suma 354 mil 828 simpatizantes y 226 asambleas.

La cuarta finalista es Personas Sumando en 2025, promovida por ex funcionarios del INE, con 348 mil 787 afiliaciones y 242 asambleas válidas.

Rebatiña de simpatizantes

El carácter preliminar de estas cifras responde a que el instituto deberá confrontar cada registro de afiliación para detectar duplicidades en los padrones de partidos nacionales y locales, y viceversa, con el fin de determinar a qué organización corresponde cada simpatizante.

De manera paralela, distintas áreas del INE revisarán los ingresos y gastos de cada asociación, el estado de los procedimientos administrativos abiertos y, en su caso, los lugares donde se realizaron las afiliaciones.

Como requisito básico, cada organización deberá acreditar al menos 256 mil 30 afiliados y 200 asambleas distritales válidas, cada una con un mínimo de 300 registros verificados.

Ante diversas inquietudes planteadas por las asociaciones, los consejeros Guadalupe Taddei, Jorge Montaño, Norma de la Cruz, Carla Humphrey, Uuc-kib Espadas y Rita Bell López coincidieron en que no es momento de modificar criterios y respaldaron la regla de validar la afiliación más reciente.

No obstante, se prioriza la afiliación realizada en asambleas por encima de una afiliación previa a un partido político. En esos casos, se consultará directamente a la persona involucrada para definir su decisión, explicó Espadas, quien calificó el procedimiento como un “galimatías” –o, en sus palabras, “abogañol”– para resolver las duplicidades.

Por su parte, los consejeros Dania Ravel, Martín Faz, Arturo Castillo y Claudia Zavala plantearon consideraciones adicionales, como otorgar mayor peso a la denuncia de ciudadanos que aseguren haber sido afiliados sin su consentimiento y, en tales casos, contabilizar su registro en favor de la organización que busca constituirse como partido.