Política
Ver día anteriorMiércoles 18 de marzo de 2026Ediciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Aceptación de controversias morales, buen paso, pero insuficiente: izquierda madrileña
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 11

Madrid. El mensaje que difundió ayer la casa real española, en el que el rey Felipe VI reconocía “muchos abusos” y “controversias morales y éticas” durante la Conquista y el periodo colonial, provocó un alud de reacciones de los partidos políticos españoles.

Los que enarbolan postulados más conservadores, como el Partido Popular (PP) y Vox, no llegaron a criticar las palabras del monarca, pero sí lamentaron que se saquen de “contexto” esos episodios históricos, que, en el caso del partido de la extrema derecha, incluso definieron como la “mayor obra civilizadora y evangelizadora de la historia universal”.

Desde la izquierda, partidos como Sumar y Podemos consideraron que fueron “insuficientes” y que sigue siendo necesario un “perdón público”, tal como reclamaron tanto el ex presidente Andrés Manuel López Obrador como la actual mandataria de México, Claudia Sheinbaum.

El gobierno presidido por el socialista Pedro Sánchez se limitó a confirmar que, antes del posicionamiento del rey, fueron “informados” y que lo suscriben “a 100 por ciento”.

Las palabras del rey Felipe VI sobre la Conquista y la Colonia se convirtieron en uno de los temas principales del debate político.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, fue consultado en el Congreso de los Diputados, en un encuentro informal con periodistas, sobre la postura de su partido –el más votado del país y el referente de la derecha española– respecto de las palabras del monarca. Núñez aseguró que se expresaron en “una conversación en una exposición del jefe del Estado y no en un discurso institucional”, además de afirmar: “yo creo que hay que contextualizar todo lo que ha dicho, no solamente una parte”.

Desde Vox, la vocera en el Congreso de los Diputados, Pepa Millán, aseguró: “la empresa española en América fue la mayor obra evangelizadora y civilizadora de la historia universal, y eso lo hizo la corona española. Además, lo hizo respetando los derechos y la dignidad de todos los súbditos entonces, tal y como, por cierto, se reflejó en el concilio de Isabel la Católica”.

En el bloque de la izquierda reaccionaron en las antípodas. Desde Podemos, su líder y diputada Ione Belarra aseguró que “estas declaraciones, en este contexto, después de las reivindicaciones que viene haciendo México desde hace mucho tiempo, son claramente insuficientes. No están a la altura de lo que nuestro país debería hacer en la recuperación de la memoria democrática y de la memoria colonial para reconocer las vulneraciones de derechos, la gravísima violencia ejercida y las consecuencias económicas que eso ha tenido para los países y poblaciones colonizadas y para las potencias en términos de privilegios; así que creo que deberíamos hacer una reflexión como país y que está lejos de una mención en un mero discurso”.

Desde Sumar, el diputado Gerardo Pisarello señaló: “finalmente, el rey Felipe VI ha reconocido que en la Conquista hubo abusos. ¿Hay que reconocer este gesto? Sí, es un paso que va en la dirección de lo que reclamaban gobiernos como el de México, con el presidente López Obrador o con la presidenta Sheinbaum. ¿Llega tarde y es insuficiente? Pues también, porque no hay petición de perdón como hicieron otras monarquías que ampararon auténticos genocidios coloniales, como la holandesa o la belga. Si esto ayuda a revisar el racismo y el colonialismo que aún hoy persisten en las relaciones internacionales, bienvenido sea. Porque sólo desde la verdad, la memoria y la reparación se puede construir con los pueblos de América Latina y de África una relación basada en el respeto, la justicia y la dignidad compartida”.