El reciente acuerdo de comercialización para productores de maíz de Sinaloa, dado a conocer por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), es “insuficiente”, porque no resuelve las demandas centrales del sector, como precio, producción y rentabilidad del grano, advirtieron integrantes del Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM).

Señalaron que se mantiene la convocatoria al paro nacional para el 23 de marzo –que incluirá plantones y bloqueos en vías estratégicas– y las protestas en el contexto de la Copa Mundial de Futbol, pues el convenio está focalizado en una entidad y un alimento, pero siguen pendientes los demás cultivos y estados.

“Si al campo mexicano no se le establecen políticas claras, sobre todo que se proteja la agricultura nacional y con ello la soberanía alimentaria, nosotros vamos a seguir en la lucha”, subrayó Baltazar Valdez, productor de Sinaloa y dirigente del FNRCM.

Eraclio Rodríguez, también líder de la organización, enfatizó que los 7 mil 200 pesos por tonelada de maíz que han requerido desde hace meses para proteger a productores frente a la caída de precios ya “no es aceptable”, porque esta semana el diésel subió 2 pesos, los fertilizantes entre 25 y 30 por ciento y “los costos de generación para nosotros se van a ir a la nubes por la guerra en Irán”.

El miércoles pasado, Sader informó del acuerdo para la compra de una cuota inicial de 1.1 millones de toneladas del grano, con una base homologada de 65 dólares por tonelada, que incluye compras de los sectores pecuario, nixtamal e industrial, y acopiadores.

Al respecto, Valdez aclaró que lo que consiguieron es un compromiso de compra por parte de los industriales, lo cual “resuelve la mitad de lo que sería un problema muy grave si no se atiende en este momento”, pero aún falta construir un precio rentable para la producción de maíz en la entidad.