Estados
Ver día anteriorMartes 10 de marzo de 2026Ediciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Avala Corte indemnizaciones y pensiones complementarias para jueces de Chihuahua
 
Periódico La Jornada
Martes 10 de marzo de 2026, p. 26

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló ayer las pensiones complementarias e indemnizaciones para jueces y magistrados de Chihuahua que no participaron o no ganaron en la primera elección judicial, al considerar que respetan sus derechos laborales y no violan los principios de igualdad y generalidad.

Con mayoría, el pleno concluyó que son constitucionales las fracciones 2 y 3 del artículo segundo transitorio del decreto de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de Chihuahua, que establecen dichos derechos y fueron impugnadas mediante la acción de inconstitucionalidad 43/2025 por una minoría de legisladores de ese estado, quienes acusaron que creaban un “régimen de privilegios”.

Derivan de la orden de respetar derechos laborales

“Esas pensiones e indemnizaciones derivan de la reforma constitucional federal que ordenó el respeto a los derechos laborales e indemnizar a las personas juzgadoras y se alinea con los principios del gasto público”, expuso el ministro ponente, Arístides Guerrero García.

Los cambios a la legislación local fijaron reglas de jubilación y retiro anticipado para juzgadores y una pensión complementaria de 50 por ciento para quienes ya cumplían los requisitos de la Ley de Pensiones Civiles del estado.

La ministra Lenia Batres Guadarrama votó en contra de una parte del proyecto al considerar que la reforma judicial federal no justificaba crear en Chihuahua un régimen especial de seguridad social. A su juicio, la medida no protege derechos laborales sino que otorga un privilegio indebido, por lo que debió declararse inválida.

“Me parece grave que el proyecto proponga que esta Suprema Corte asuma que la reforma constitucional afectó algún derecho de las y los trabajadores del Poder Judicial, particularmente de las personas juzgadoras, y que para paliarlo haya dispuesto algún tipo de régimen o haya permitido algún tipo de régimen de privilegios locales”, dijo.

En tanto, el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, opinó que se crea una estructura de pago distinto para trabajadores sin una justificación adecuada.