La actuación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y su titular, David Colmenares, fue criticada ayer por cuatro candidatos a sustituirlo, quienes en entrevista con diputados de la Comisión de Vigilancia resaltaron cambios, errores y políticas que han disminuido la efectividad del órgano fiscalizador del gasto público.

En la primera de dos jornadas de entrevistas a los aspirantes, cada uno presentó sus propuestas para reforzar el trabajo de la auditoría.

Según expresó el ex auditor de Desempeño Agustín Caso Raphael, la ASF “se fue degradando, se hizo menos efectiva y dejó de cumplir con sus objetivos y ello fue en detrimento de ser garante de la fiscalización”.

Colmenares comparece hoy en busca de su relección y, a pregunta expresa, Caso Raphael consideró que no debe haber continuismo en la ASF.

Por su parte, el ex auditor de Gasto Federalizado Emilio Barriga afirmó ante los legisladores que en la ASF el proceso de programación anual de auditorías “está sesgado”, porque se privilegia la investigación al gasto de los estados sobre el federal y planteó una reingeniería de la operatividad de la ASF.

Con el método actual, indicó, 9 de cada 10 pesos observados son del gasto federalizado, cuando éste sólo representa un tercio del presupuesto nacional, mientras el resto equivale a dos tercios. “Díganme si no hay un desequilibrio”, abundó.

Antes, Gerardo Lozano Dubernard, quien fue auditor especial de Cumplimiento, afirmó ante los legisladores que “por ocho años se abandonó el Sistema Nacional Anticorrupción, porque no hubo coordinación de la ASF, que es muy importante. Hoy estamos ante una fiscalización sin consecuencias, porque se hacen más auditorías, pero se presentan menos denuncias”.

Para Lozano, la entidad revisora quedó “atrapada” luego de que el titular del organismo, David Colmenares, comenzó a “mover el reglamento de manera personal. No tiene que pedir permiso a nadie, y ese es un asunto que debemos corregir con un órgano colegiado para fortalecer a la institución”.

Muna Dora Buchahin, quien condujo la investigación que llevó a descubrir la triangulación de recursos de la extinta Secretaría de Desarrollo Social a través de universidades estatales, sostuvo que la ASF “fue tomada” y ello impidió que las denuncias prosperaran. Incluso planteó que la ASF “no sea una cueva para una bolsa de trabajo”.

Gabriel García (Morena) le preguntó por la investigación que se inició en su contra por presunto desvío de recursos. Buchahin respondió que es un asunto que data de hace ocho años, armado con documentos falsos y que el delito ya habría prescrito.

“No vengo a perseguir ni cobrar facturas, no cargo ni voy a cargar indignaciones del pasado, pero no voy a permitir que cualquier pelele quiera afectarme”, afirmó.