La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la empresa Walmart de México no tiene legitimidad para promover un juicio de amparo con el cual buscaba que se incrementara el número de artículos para la higiene menstrual a los que no se aplica el impuesto de 16 por ciento, al considerar que la compañía trataba de obtener beneficios comerciales y no representa a ningún grupo social.

Por mayoría de cinco votos contra cuatro, los integrantes del máximo tribunal señalaron que la empresa no tiene ninguna afectación por el cobro del impuesto al valor agregado (IVA) y rechazaron que dejara de aplicarse éste a productos como pantiprotectores, ropa interior de tela y desechable para menstruación, jabones y toallas para higiene íntima femenina y parches para cólicos.

El presidente de la Corte, Hugo Aguilar, expresó que este caso no beneficia a todas las mujeres, ya que hay millones de indígenas que no tienen acceso a esos artículos y no son clientes de la cadena comercial.

El proyecto presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzo fue rechazado por los ministros Aguilar, Lenia Batres, Sara Irene Herrerías, Giovanni Figueroa y María Estela Ríos, quienes establecieron que la compañía de supermercados no cumple los requisitos para solicitar el amparo y solamente busca obtener un beneficio comercial, pues podría bajar el costo de los productos que ofrece a sus clientes y tener mayor competitividad frente a otras cadenas comerciales.

En tanto, la ministra Loretta Ortiz Ahlf votó a favor al considerar que de conceder la protección de la justicia se reduciría el costo de los productos utilizados para la higiene menstrual y se “eliminarían todos los obstáculos” para que las mujeres lleven de “manera digna” su menstruación.

El proyecto proponía otorgar el amparo (que únicamente beneficiaría a la cadena Walmart) al considerar que “una de las funciones principales del Estado mexicano es la promoción de la salud pública evitando cargos económicos adicionales a las personas que por razón de género deben atender necesidades biológicas”.