Espectáculos
Ver día anteriorMiércoles 4 de marzo de 2026Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Continúa ofensiva jurídica de Julio Iglesias; va contra un diario y la fiscalía

Pide a elDiario.es una rectificación pública y una indemnización; de no hacerlo “optará por la vía penal”

Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de marzo de 2026, p. 8

Madrid. La ofensiva jurídica de Julio Iglesias continúa; después de haber demandado por “injurias” a la vicepresidenta segunda del gobierno español, Yolanda Díaz, ahora presentó dos demandas de conciliación, una contra el portal informativo elDiario.es, que fue el que publicó la noticia en España en colaboración con Univisión, y la otra contra la fiscalía general del Estado, a la que acusa de haberle impedido acceder a la información de la querella en su contra. El abogado del cantante exige al medio de comunicación una rectificación pública y la retirada de todos los artículos relacionados con el caso y una “indemnización solidaria” bajo la advertencia que, de no hacerlo, optarán por la vía penal, donde podría pedir una indemnización millonaria por daños y perjuicios.

El popular cantante español fue señalado por elDiario.es y por Univisión de haber abusado sexualmente de al menos dos de sus ex empleadas domésticas. La querella se presentó ante la justicia española, pero finalmente la Audiencia Nacional decidió archivar la causa al concluir que no era de su competencia, ya que los hechos habían ocurrido en otros países: República Dominicana y Bahamas. Tras la desestimación de la querella, el abogado del popular cantante, el prestigioso penalista Juan Antonio Choclán, inició su ofensiva legal; primero contra la vicepresidenta Díaz, y ahora con dos más contra el medio de comunicación y la fiscalía. En los tres casos se trata de demandas de conciliación, es decir que antes de dar el paso a la vía penal hay un arbitraje al que acuden las partes y si los demandados –en este caso la política española, el medio informativo y la fiscalía– finalmente no acceden a las peticiones del demandante, entonces sí se abriría la vía penal.

En el escrito dirigido a el portal elDiario.es se señala que “el medio reconoce haber fabricado la denuncia que luego difunde con grave desprecio hacia la verdad” y señala como responsables a Ignacio Escolar García (director de elDiario.es), Juan Luis Sánchez (subdirector), Ana Requena Aguilar (redactora jefa de Género), María Ramírez Fernández (subdirectora) y Elena Cabrera (redactora jefa de Cultura), así como contra la mercantil El Diario de Prensa Digital S.L.

En la demanda de conciliación a la fiscalía, el abogado de Julio Iglesias reprocha que se le haya impedido conocer los datos y la información durante las diligencias preprocesales, al sostener que “la mera circunstancia de considerar a Julio Iglesias, persona denunciada que motivó la apertura de las diligencias de investigación preprocesal, un tercero ajeno al procedimiento ya expresaba un pronunciamiento arbitrario y carente de racionalidad y resulta manifiestamente contrario al derecho. No es discutible en nuestro sistema de garantías constitucional que en el mismo o superior lugar protagónico en el que se sitúa a la víctima debe situarse al investigado”, señala el escrito.