Política
Ver día anteriorViernes 27 de febrero de 2026Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Morena en San Lázaro: diferencias con aliados deben resolverse pronto

Faltarían a su cita con la historia si votan contra la reforma comicial: Padierna

 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de febrero de 2026, p. 9

En caso de que Morena y los partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM) no lleguen a un acuerdo para aprobar la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, lo ideal sería que esa desavenencia pudiera resolverse pronto, indicó el grupo parlamentario del guinda en la Cámara de Diputados.

–¿Va a ser complicado el control de daños con el PT y el Verde? –se le preguntó ayer en entrevista colectiva al coordinador morenista, Ricardo Monreal.

–Espero que no. Yo he dicho siempre que en el caso de que ellos decidan no acompañar alguna de las propuestas de la Presidenta, no es sino un desarreglo, un desacuerdo temporal que no implica ruptura rumbo a 2027, 2030 u otros actos donde la mayoría calificada es indispensable para aprobar y poner en marcha cambios en México.

De su lado, la vicecoordinadora de Morena en San Lázaro, Dolores Padierna, consideró poco probable que PT y PVEM voten contra la reforma electoral, pues de lo contrario estarían faltando a una “cita con la historia” y “el castigo ciudadano sería mayor”.

En entrevista con La Jornada, la legisladora recordó que ambos partidos tienen un “compromiso ciudadano” para integrar la mayoría calificada en el Congreso y apoyar las iniciativas de la mandataria federal.

“Dudo que los compañeros quieran fallar a ese compromiso. Sinceramente no creo que ellos falten a una cita con la historia, porque el castigo ciudadano por ello sería mayor que aprobarla… (pero) poniéndonos de acuerdo, no pasa nada”.

Enfatizó que no quiere confrontarse con petistas y verdes, “ni abonar a una narrativa de división o de traición, porque no la veo”. Consideró que si los aliados de los guindas no han confirmado todavía su voto de apoyo a la enmienda de Sheinbaum es porque están siguiendo “una estrategia negociadora”.

Para la legisladora, en ese contexto los partidos argumentan que “quieren más”, y advierten: “no me puedo conformar con lo que tengo”. Insistió en que es “una estrategia para ver si sacan algo más. (Pero) ya no hay más; hasta ahí se llegó” en las negociaciones para definir los alcances de la reforma.

Por su parte, la diputada petista Lilia Aguilar descartó que la propuesta electoral de la mandataria pueda causar división en la alianza de mayoría, o que la postura de Sheinbaum sobre que el pueblo “señalará” a quienes rechacen la iniciativa constituyan algún tipo de presión.

Indicó que el PT necesita estudiar en detalle el documento que enviará el lunes el Poder Ejecutivo, antes de fijar una posición al respecto.

De su lado, la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán (PAN), destacó la importancia de que en la discusión de la enmienda “todas las voces sean escuchadas; hay un deber ético de oír a todos los partidos políticos. Hacerlo distinto me parece que sería un error histórico”.

Respecto a la postura de escepticismo de PT y PVEM, indicó que dichos institutos políticos “tienen una responsabilidad histórica, democrática. Ojalá y podamos hacerlo bien como país y como Congreso”.