Los archivos de Epstein divulgados recientemente por el Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos carecen de varios registros sobre la mujer que presentó una demanda por abuso sexual contra el presidente Donald Trump, informaron CNN y The New York Times.

Al menos 10 agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) que trabajaron en la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre la retención de registros clasificados por parte de Trump después de que dejó la Casa Blanca en 2021 fueron despedidos ayer, indicaron varias fuentes a CBS News al cierre de esta edición.

Los documentos publicados por el DOJ mencionan brevemente la acusación no verificada de la mujer que el republicano agredió sexualmente en la década de 1980, cuando era menor de edad, pero, varios memorandos relacionados con su relato no aparecen en los archivos, señalaron la emisora y el rotativo.

El vasto grupo de documentos publicados por el DOJ de sus investigaciones sobre Epstein no incluyó algunos materiales clave relacionados con una mujer que hizo la acusación contra el mandatario republicano, según una revisión efectuada por ambos medios.

Relato de sobreviviente

Los materiales son memorandos de la FBI que resumen entrevistas que efectuó en relación con las afirmaciones hechas en 2019 por la mujer, quien se presentó después del arresto de Jeffrey Epstein para brindar su testimonio acerca de haber sido agredida sexualmente tanto por Trump como por el financiero décadas antes siendo menor de edad.

La existencia de los memorandos se reveló en un índice que enumeraba los materiales de investigación relacionados con su relato, el cual se hizo público. Según dicho menú, la FBI realizó cuatro entrevistas sobre sus acusaciones y redactó resúmenes de cada una. Pero el DOJ sólo publicó un resumen de las cuatro entrevistas, que describen sus acusaciones contra Epstein. Las otras tres están de-saparecidas. Los archivos públicos tampoco incluyen las notas de la entrevista subyacente, que el índice también indica que forman parte del expediente.

CNN indicó que la mujer llamó primero a una línea directa de la FBI e informó haber sido víctima de Epstein el 10 de julio de 2019, varios días después del arresto del delincuente sexual convicto, de acuerdo con los archivos del caso.

Dos semanas después, agentes de la FBI la entrevistaron en la oficina de su abogado, según un formulario 302, que detalla lo que contó en la primera entrevista y que son clave para comprender la investigación que la agencia llevó a cabo durante años sobre Epstein y Ghislaine Maxwell.

La mujer declaró a los agentes que Epstein abusó de ella repetidamente en una casa donde se alojaba en Carolina del Sur, tras responder a un anuncio de servicios de niñera. Las agresiones comenzaron cuando tenía aproximadamente 13 años, afirmó la mujer.

Pruebas de la amistad entre los magnates

En un momento de la entrevista, cuando la víctima mostró a los agentes una fotografía conocida de Trump y Epstein juntos, que le había enviado un amigo, su abogado manifestó que estaba “preocupada por implicar a más personas, y específicamente a cualquiera que fuera bien conocido, debido al temor a represalias”, de acuerdo con el formulario.

El registro de pruebas de Maxwell menciona tres formularios 302 adicionales, fechados en agosto y octubre de 2019, relacionados con la misma víctima, así como otros tres grupos de “notas de entrevistas”.

Ninguno de ellos está presente en los archivos publicados por el DOJ, aunque existen copias de varias fotos que proporcionó a la FBI, así como registros de correspondencia con su abogado.

Una presentación de la FBI, preparada en 2025, que enumeraba “nombres prominentes” relacionados con Epstein, incluye la acusación tachada de una mujer de que Trump la obligó a practicarle sexo oral y la golpeó en la cabeza después de que Epstein los presentó.

Los documentos indican que el presunto incidente habría ocurrido entre 1983 y 1985 cuando ella tenía entre 13 y 15 años, pero no incluyen ninguna evaluación de la FBI sobre la credibilidad de su acusación.

El análisis de The New York Times de un grupo de números de serie en páginas individuales de los archivos públicos sugiere que más de 50 páginas de material de investigación relacionado con sus afirmaciones no se encuentran en los archivos públicos.