Pide que “vaya en serio” el retiro del glifosato
stamos en el momento preciso para replantear, esta vez en serio, el retiro del herbicida glifosato. Las autoridades, tanto del Ejecutivo como los encargados del uso de estas tecnologías dedicadas al campo, dieron marcha atrás en la prohibición de este herbicida y de ciertos plaguicidas tóxicos que se siguen usando; se reconoce que hace poco tiempo algunos venenos fueron retirados debido a los daños ocasionados a la flora y fauna silvestre.
Información reciente indica que algunos de los que defendieron a ultranza el uso de este químico –el glifosato– estaban ligados a la empresa fabricante Monsanto y sus ramificaciones que lo producen; ahora se sabe que el estudio que realizaron carecía de certeza sobre que este químico no era dañino para la salud y que dicha sustancia no producía cáncer; en síntesis, el estudio contiene falsedades.
En México, este químico está desde 1980 en la siembra (maíz y cítricos, 35 y 14 por ciento, respectivamente, el resto se va a campos de sorgo, algodón, caña, aguacate y soya, entre otros).
No obstante, si el glifosato se usa para quitar la hierba, volvamos la vista atrás: ésta se retiraba de manera tradicional (machete, azadón, etcétera) se amontonaba para secarla al sol y, finalmente, era quemada; con las lluvias volvían a brotar (cosas de la naturaleza) y se repetía el procedimiento. Argumentan que el uso del químico reduce costos, ¿en qué sentido? Si el capitalismo se encarga de elevarlos.
El agua de lluvia, al llegar a los mantos acuíferos, puede llevar residuos contaminantes de éste y otros químicos. Pruebas científicas de laboratorio podrían aseverar o descartar esta preocupación.
Luis Langarica A.
Exhorta a conducir con responsabilidad
Deseo en estas navidades,
aunque con frío que se espera,
de manera muy sincera
a todos felicidades;
deseo igual que vialidades,
asumiendo el mismo rol
de todo bajo control,
nada enturbie lo bonito
mucho menos El Torito
al conducir sin alcohol.
¡Ojalá que así sea!
Benjamín Cortés V.
Desmiente el Issste versión sobre pensiones
Respecto de la opinión publicada en La Jornada el pasado sábado en la sección El Correo Ilustrado, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) aclara que no existe retroactividad en el cálculo de pensiones por medio de la unidad de medida y actualización (UMA).
Lo anterior queda reforzado con el análisis realizado en la jurisprudencia por contradicción de tesis, publicada en el Semanario Judicial de la Federación el 1º de diciembre de 2023, la cual señala que las pensiones del Issste otorgadas antes de la reforma constitucional de 2016 deben calcularse conforme a la unidad de medida y actualización y no el salario mínimo.
El instituto reitera su obligación de preservar los recursos pensionarios en beneficio del interés público y hará valer todos los recursos jurídicos y medios de defensa que correspondan para garantizar el cumplimiento de lo establecido por los máximos tribunales
Comunicación Social del Issste
Celebra triunfo sindical en Cananea
Larrea vendió su cinismo,
la Corte firmó el papel,
pues calderonato cruel,
lanzó Cananea al abismo.
Se burló al sindicalismo,
hoy con triunfo de mineros,
sobre de los embusteros
al fin del túnel ven luz,
se acabó con tanta cruz,
y el gran despojo rastrero.
Guadalupe Martínez Galindo
Invitación
Manifestación pacífica
Marcha por la Paz en América Latina y contra el Imperialismo. Del Ángel de la Independencia al Zócalo. La cita es el domingo a las 10 horas. Víctor Muñoz, Rosa María Larroa y 10 amigos más.
