o que sucede en Gaza no admite interpretaciones ni eufemismos: es un genocidio llevado a cabo por el terrorista Netanyahu (junto a su cómplice Trump), exterminio que ningún organismo internacional (la ONU a la cabeza) ni gobierno civilizado (todos alineados con la Casa Blanca, ergo dedicados a proteger y justificar a Israel) han hecho el menor esfuerzo para detenerlo (por el contrario: el jugoso negocio del armamento tiene prioridad). Hasta ahora, el saldo es el asesinato de 60 mil palestinos (entre ellos, 20 mil niños), la destrucción total y la decisión criminal del régimen sionista de matar a la población de hambre.

Se trata de uno de los capítulos más pavorosos y abyectos de la historia reciente de la humanidad, que hace imposible disociar la práctica nazi de exterminio en contra de los judíos, pues ahora son éstos quienes proceden exactamente igual en contra de los palestinos, es decir, lo que ayer hizo Hitler mediante su Endlösung der Judenfrage (la solución final), ahora ellos lo reproducen con macabra precisión ( Endlösung der Palästina).

Días atrás, con ganas de lavarse la cara y las manos manchadas de sangre, un grupo de 25 países civilizados (entre ellos dos integrantes permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, Francia y Reino Unido) pidieron poner fin inmediatamente a la guerra (léase genocidio) en Gaza, donde el sufrimiento de los civiles ha alcanzado nuevas profundidades, lo que llama la atención por tratarse, en su mayoría, de gobiernos cómplices de Netanyahu, tanto en el negocio de las armas como en el interminable inventario de pretextos para proteger al régimen sionista. Parece que a esas naciones les pasaron de noche 21 meses de asesinatos, destrucción y hambre, pues sólo ahora dicen registrar los crímenes que Netanyahu (con Trump) comete.

México no pertenece a ese grupo, pero recién condenó ante el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) el uso del hambre como arma de guerra y puso en duda la efectividad del mecanismo israelí de distribución de ayuda en la franja de Gaza. Hemos observado que el mecanismo de la Fundación Humanitaria de Gaza (ligada a Netanyahu y Trump), establecido por Israel para la distribución de alimentos en la franja, es peligroso e ineficaz, dijo el representante permanente de México ante la ONU, Héctor Vasconcelos ( La Jornada, Arturo Sánchez Jiménez)

Además, subrayó que cada día, mientras estamos reunidos, miles de civiles pierden la vida o son desplazados y la hambruna avanza de forma alarmante y advirtió sobre la profunda preocupación del país por la creciente fragilidad regional, los riesgos de una escalada militar y el deterioro alarmante de las condiciones de vida de la población civil; el conflicto entre Israel y Palestina no puede seguir siendo desplazado por otros asuntos internacionales. No podemos permitir que otras crisis desvíen la atención de la gravísima situación humanitaria en Gaza y Cisjordania ( ídem).

Ante el genocidio en Gaza, la actitud del gobierno mexicano ha sido en extremo cuidadosa. Cierto es que el artículo 89 (inciso décimo) constitucional delimita la política exterior del país (autodeterminación de los pueblos, no intervención, solución pacífica de controversias, proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, igualdad jurídica de los estados, cooperación internacional para el desarrollo, respeto, protección y promoción de los derechos humanos y lucha por la paz y la seguridad internacionales), pero el genocidio en Gaza debe motivarlo a ir más allá.

En diversas ocasiones, la presidenta Sheinbaum ha condenado “la situación en Palestina (ojo: ‘situación’, no genocidio) y buscamos la paz por todos los medios, y esa es la política exterior de nuestro país”. Y se manifestó contra la crisis alimentaria (léase exterminio por hambre) que está sucediendo en este momento, al tiempo que México ha pugnado en la ONU (la misma que AMLO calificó de florero) por la construcción de una salida pacífica.

Bien, pero no es un hecho coyuntural: Israel no quiere la paz; va por la limpieza étnica y la expansión territorial, por lo que una condena no es suficiente.

Las rebanadas del pastel

Trump amenaza al grupo BRICS con 100 por ciento de aranceles si intentan debilitar al dólar. Pues bien, las naciones que integran ese mecanismo ya le respondieron: creación de una criptomoneda respaldada por el rublo ruso, menos vigilada que sus equivalentes en dólares, lo que crea un circuito financiero paralelo muy eficaz ( La Jornada). Entonces, la supremacía del billete verde está en picada.

X: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com