Washington. Un príncipe atrapa a un dragón con un lazo y salva a un caballero con armadura brillante de una muerte segura. Pero el príncipe resbala y al caer, el caballero y su corcel corren para devolverle el favor. Entonces, los dos hombres se enamoran.

Esa historia, Príncipe y caballero, es uno de los cinco libros con personajes LGBT dirigidos a niños desde el jardín de infancia hasta el quinto grado, que han agitado un diverso distrito escolar suburbano en Maryland y han llevado a un caso ante la Corte Suprema que los jueces escucharán el martes.

Padres en el condado de Montgomery que se oponen a esa literatura por razones religiosas, quieren retirar a sus hijos de las clases de primaria que emplean esos libros. El sistema escolar del condado se negó y los tribunales inferiores están de acuerdo hasta ahora, pero el resultado podría ser diferente en un tribunal superior dominado por jueces conservadores que han respaldado repetidamente las afirmaciones de discriminación religiosa en años recientes.

Los padres argumentan que las escuelas públicas no pueden obligar a los niños a participar en una instrucción que viola su fe. Señalan disposiciones de exclusión en la educación sexual y notan que el distrito originalmente permitía a los padres retirar a sus hijos cuando se enseñaban los libros de cuentos antes de revertir abruptamente el curso.

Está etiquetado como un programa de artes del lenguaje, o sea, lectura y escritura, pero el contenido del material es muy sexual, declaró Billy Moges, miembro de la junta del grupo de padres Kids First, que se formó en respuesta a la adición de los libros al currículo. Está enseñando sexualidad humana y está confundiendo a los niños, y los padres no se sienten cómodos exponiendo a sus hijos a estas cosas a una edad tan temprana.

Docenas de padres testificaron en audiencias de la junta escolar sobre sus obligaciones religiosas de mantener a los jóvenes impresionables alejados de lecciones sobre género y sexualidad que entran en conflicto con sus creencias.

Como resultado, Moges indicó que retiró a sus tres hijas, de 10, ocho y seis años, de sus escuelas públicas. Inicialmente fueron educadas en casa y ahora asisten a una escuela cristiana privada, señaló.

El sistema escolar se negó a comentar citando la demanda en curso.

En documentos judiciales, los abogados de las escuelas escribieron que el puñado de libros de cuentos no son materiales de educación sexual, sino que cuentan historias cotidianas de personajes que experimentan aventuras, enfrentan nuevas emociones y luchan por hacerse escuchar. Los libros tocan los mismos temas que se encuentran en historias clásicas como Blancanieves, Cenicienta y Peter Pan, escribieron los abogados.

En La boda del tío Bobby, una sobrina se preocupa de que su tío no tenga tanto tiempo para ella después de casarse. Su pareja es un hombre. Love, Violet trata sobre la ansiedad de una niña al dar una tarjeta de San Valentín a otra niña. Los libros fueron elegidos para representar mejor a todas las familias del condado de Montgomery, y los maestros no pueden usarlos para presionar a los estudiantes a cambiar o renunciar a sus puntos de vista religiosos, sostuvieron los abogados de las escuelas.

El sistema escolar abandonó la opción de permitir que los padres retiren a sus hijos de las lecciones porque hacerlo se volvió incontrolablemente disruptivo, señalaron los abogados al tribunal.

Pen America, que reportó más de 10 mil libros prohibidos en el año escolar pasado, afirmó en un documento judicial que los padres quieren en realidad una prohibición de libros de dudosa constitucionalidad con otro nombre.