Política
Ver día anteriorSábado 10 de agosto de 2024Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Para algunos magistrados del TEPJF no existo, acusa Gálvez
Foto
▲ La ex candidata acusó a los togados de ceder ante el Ejecutivo.Foto La Jornada
 
Periódico La Jornada
Sábado 10 de agosto de 2024, p. 6

A cinco días de que la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) califique la elección presidencial, Xóchitl Gálvez acusó a los magistrados de ser sumisos frente a Palacio Nacional, ceder ante la presión del poder, y permitir que desde ahí se opere el proceso sin mancha alguna para el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La ex candidata presidencial de la coalición opositora integrada por PAN, PRI y PRD acudió ayer a la sede del TEPJF para pedir tiempo, a fin de que antes de la sesión del lunes y miércoles próximos, programadas precisamente para finiquitar la contienda, se analice la conducta del mandatario.

Señores magistrados, es tiempo de ser valientes, yo no quiero que cumplan mis deseos, yo no quiero que anulen la elección, nunca he pedido eso, por un tema de ética no lo hice, pero sí que se diga claramente cuál fue la intervención del Presidente. Lo vio todo México y la historia juzgará, dijo.

Y mientras en el TEPJF alistaban el patio para las ceremonias de calificación de la elección, lo que encontró Gálvez fue una audiencia de dos horas con la magistrada presidenta, Mónica Soto, y otra de una hora con Reyes Rodríguez, aunque su principal interés era hablar con los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, autores del proyecto que declara improcedentes e inoperantes los 10 alegatos de la oposición y desecha el recurso de la ex candidata.

Para ellos ya no existo, se quejó Gálvez frente a la prensa al asegurar que desde el poder hicieron un cochinero, le aprendieron las mañas al viejo PRI y en estos días ordenan a los magistrados qué hacer.

Fuentes del TEPJF dijeron que De la Mata y Fuentes tenían otros asuntos en agenda previamente acordados, y que Gálvez les pidió cita de un día para otro. Además, subrayaron que la comisión especial ya hizo su trabajo y emitió el proyecto de sentencia; o sea, añadieron, ya se cerró la instrucción.

Ante los micrófonos, la ex candidata se mostró muy molesta, y aseguró que sí hubo daño por parte del presidente López Obrador, pues cada vez que decía algo en la mañanera, la gente le reclamaba en la calle si se había robado el dinero, si era la carta de la mafia del poder, o si pretendía cancelar los programas sociales.

Enfiló entonces contra los juzgadores. Algunos magistrados ya tomaron la decisión de quedar bien en Palacio Nacional. Me parece que hay una sumisión a Palacio Nacional. Si les hubieran dicho que estaba aquí Claudia Sheinbaum van todos (a la audiencia).

Y hasta aseguró que los magistrados están pateando el bote con tácticas dilatorias, para que no toquen ni con el pétalo de una coma el proyecto que traen.

“Ahora resulta que es la elección más transparente en la historia, casi como en Dinamarca; ¿no va a quedar ninguna mancha al tigre?, porque esto lo están operando desde Palacio Nacional. Todos estos trucos jurídicos de ‘regresa las mañaneras’, ‘di que ya caducaron’, ‘la violencia política no existió’.”