Opinión
Ver día anteriorLunes 15 de abril de 2024Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
 
Ciudad perdida

El engaño del posdebate

L

uego de considerar a su candidata como un caso perdido, inventaron, como recurso desesperado, que lo que ellos llaman posdebate es el que decide ¡quién ganó el debate!

De muy poco les ha servido el artificioso engaño porque en el día a día de la campaña su candidata se encarga de argumentar por qué perdió.

Pero esto se repite desde el inicio de la contienda. Los partidos políticos que la metieron a la justa y que no la soportan, junto con los voceros de los medios de comunicación afines, quieren ganar el posdebate.

La señora Gálvez ya no está en la contienda. También, como desde el inicio, ellos intentan controlar la opinión con programas en la radio y la televisión, y son ellos los que buscan torcer la realidad para hacer creer que lo que se vio en el debate no existió. Lo dicen abiertamente: Esa no era la que conocemos.

Así, la han echado de la discusión política en la que, según ellos, la seño de las gelatinas no existe. Su candidata es algo así como cumplir con el trámite obligatorio porque el manejo de lo ideológico sólo ellos lo pueden realizar.

Para decirlo con claridad, la seño de las gelatinas sólo les significa una candidata que en el muy lejano caso de que pudiera triunfar harían con ella lo que dicen que no quieren que pase: el manejo fuera de la presidencia del poder.

Por eso los apoyos son pocos y muchas veces nulos. Por eso tampoco toman en serio ninguna de las muy pocas propuestas lanzadas por su candidata y procuran no hablar de ella en sus programas. No cuenta, la hidalguense ha sido nulificada; por eso inventaron lo del posdebate, donde ella no participa más que como referencia necesaria.

Se dice que quedan dos debates en los que las candidatas habrán de enfrentarse, y se supone que eso obligará a que se corrijan los errores que una y otra consideren impactaron a la gente y el mano a mano pueda ir más allá de los insultos.

Pero el INE también puede frenar ese nuevo episodio que por más que se corrija no promete algo diferente ni por el formato ni por los personajes, que a fin de cuentas no podrán ir mucho más allá de lo que ya han mostrado.

Aunque muy seguramente, quienes ya desecharon a su candidata, pero encontraron en el posdebate la forma de querer torcer la realidad, harán todo lo que esté en sus libretos para conseguirlo.

Y claro, se abrirá otra ventana para que la ventaja de Claudia se amplíe, por lo que ya se están preparando los programas del post con el que tratarán, otra vez, de equivocar lo que todos ven y escuchan, pero a ellos nos les satisface. Cuidado, están desesperados.

De pasadita

Vamos a ver: resulta que el panismo, que no da una, se montó en el problema de la contaminación del agua, casualmente, y además sus consejeros infiltrados en el Instituto Electoral de la Ciudad de México quieren hacer de las suyas manipulando información.

Algo hay que hacer para evitar que ahí donde los partidos no deben llevar sus intereses estén vedadas sus intervenciones de todo tipo. El panismo se ha especializado en aprovechar, además, la información torcida para tratar de evitar lo que ya todo el mundo sabe: que va a perder las elecciones.

En Morena, donde la mala elección de candidatos en todos los órdenes y puestos ha comprometido el triunfo, ya es hora de que reaccionen para enfrentar con información cierta y verificada cada una de las mentiras que lanzan, sobre todo algunos priístas que con todo cinismo inventan e inventan, por ignorancia o dolo, cifras y situaciones que construyen el odio. Así no se puede ¿verdad, señor De la Madrid?