El titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Román Meyer Falcón, evitó ser procesado por desacatar el fallo de un juicio de amparo, la dependencia pagó 195 millones 201 mil 969 pesos por la expropiación de un predio particular que fue utilizado para obras públicas.

El caso se ventiló en la sesión del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El asunto llegó hasta el máximo tribunal como el incidente de inejecución de sentencia 28/2022, y fue analizado en la sesión del pleno del jueves, donde se leyó el proyecto de resolución presentado por el ministro Javier Laynez Potisek, donde proponía:

“En el caso de que aún los ejerzan, quedan inmediatamente separados de sus cargos Román Meyer Falcon, secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; Ana Bertha Cervantes Troop, directora general de legislación, consulta y pago de predios de la referida secretaría (…) por haber incumplido con la sentencia constitucional emitida en el juicio de amparo 1464/2018 del índice del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México.

“Consígnese a las personas mencionadas (…) ante el juez de distrito especializado en el sistema penal acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en turno con sede en la Ciudad de México por el desacato en la sentencia de amparo de acuerdo con lo previsto en la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución general, a fin de que sean juzgados y sancionados por la desobediencia cometida.”

Sin embargo, inmediatamente se informó que el juzgado del caso recibió de la Sedatu un billete de depósito, del Banco del Bienestar, por la cantidad demandada, con lo cual el ministro Laynez pidió retirar el asunto.

En la sesión del pleno de la Corte el ministro, consideró: toda vez que se acaba de recibir esta información, como bien dio cuenta el señor secretario, yo propongo que no se vote este asunto, en su caso, quedaría en lista, una vez que tengamos ya toda esta documentación.

Revisados los nuevos hechos, el asunto será vuelto a analizar próximamente en una de las salas de la SCJN para su análisis y resolución legal.