Jueves 3 de enero de 2002
La Jornada de Oriente publicación para Puebla y Tlaxcala México

  
n Por el PRI, el impuesto a telefonía celular quedó en 10%, no en 5, señaló
El PAN insistirá en gravar con IVA producción de alimentos y medicinas, dijo Francisco Fraile
q Hasta de mil 600 mdp podrían ser los recursos adicionales para Puebla: Alcántara

Fermín Alejandro García n
Legisladores panistas de Puebla sostuvieron que las grandes empresas de alimentos y medicamentos fueron las más beneficiadas al mantenerse en tasa cero el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en víveres y fármacos. Por esa razón, insistirán en que en breve se busque aplicar este tributo a las cadenas productivas de dichas compañías, pues ahí hubo "un hueco en la reforma fiscal".
Encabezados por el senador Francisco Fraile García, los legisladores panistas responsabilizaron al PRI de haber sido la fracción responsable de que el nuevo impuesto a la telefonía celular por contrato, en lugar de haber sido del 5 por ciento, se quedara en 10 por ciento.
Además, denunciaron que los priistas intentaron frenar la propuesta conjunta del PAN y el PRD para que se grave con 20 por ciento de IVA los artículos suntuarios.
Diputados priistas y panistas festejaron que al final de la aprobación del paquete fiscal y el presupuesto de egresos de la Federación, Puebla fue uno de los estados que más recursos adicionales obtuvo.
El coordinador de los diputados federales del PRI, Jaime Alcántara Silva, aseguró que el aumento de recursos para Puebla podría llegar a los mil 600 millones de pesos, que se suman a los 20 mil millones de pesos de presupuesto que el Congreso local aprobó para el ejercicio fiscal 2002 al gobierno del estado.
Algunos de los logros que consiguieron fueron los siguientes: el Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (PAFEF) -el cual se utiliza para la realización de obra pública- será de 649 millones 337 mil pesos, luego de que esta partida había desaparecido en el proyecto original del presupuesto federal.
Habrá -agregó- 70 millones de pesos para el Proyecto de Gran Visión y 87 millones de pesos adicionales para la Universidad Autónoma de Puebla.
Destacó que todos estos aumentos fueron conseguidos sin que se aprobara la propuesta del presidente Vicente Fox de eliminar la tasa cero de IVA en medicamentos y alimentos.
En una rueda de prensa que ofrecieron los legisladores panistas, uno de ellos, Salvador Escobedo Zoleto, informó que con los 70 millones de pesos adicionales que se obtuvo para vías de comunicación se podrá construir el tramo carretero AmozocPerote. Otro logro especial, destacó, es que habrá 25.04 millones de pesos para programas de medicina tradicional en cinco hospitales del estado.
El PAFEF, indicaron los panistas, será 85 millones de pesos superior en relación al año pasado. En general, en inversión directa, Puebla obtuvo unos 200 millones de pesos adicionales. Todo ello fue posible por la reforma fiscal, sostuvo Escobedo Zoleto.
En términos generales, indicaron, se logró aumentar en 36 por ciento los recursos para estados y los municipios del país, al haber crecido el presupuesto federal en unos 72 mil millones de pesos.
Víctor León Castañeda, diputado del PAN, expuso que al final el presupuesto para el área de desarrollo social fue de 19 mil 54 millones de pesos, cifra que aumentó en 3 mil 451 millones de pesos debido a los recursos que se obtendrá por los nuevos gravámenes.

De nuevo el IVA

Para el senador Francisco Fraile, la reforma fiscal "quedó hueca", pues al haber dejado en tasa cero a medicamentos y alimentos los más beneficiados son las grandes empresas que fabrican ambos productos, y muchas de ellas son trasnacionales.
Estas empresas, explicó, el IVA que pagan en su cadena productiva, como son embalajes, transportación y materias primas, entre otros rubros, se lo cobran al fisco, es decir, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se los regresa.
Por ejemplo, indicó, la empresa Jugos del Valle recuperó el año pasado unos 600 millones de pesos de IVA.
La propuesta del PAN, señaló el senador, es que ese IVA no se le regrese a las empresas de alimentos y medicinas, es decir, que se grave su cadena productiva. Ello, sostuvo el panista, no afectará a los consumidores.
Comentó que cuando se presentó la propuesta en el Congreso de la Unión se pidió que el IVA que se cobre a empresas de alimentos y medicamentos se "etiquete" y se destine directamente al desarrollo de comunidades indígenas. Pese a que el proyecto no fue aceptado por el PRI y el PRD, el PAN buscará que nuevamente sea analizado por el Poder Legislativo.

El impuesto telefónico

Otro de los resultados polémicos de la reforma fiscal fue la creación de un impuesto del 10 por ciento a la telefonía celular por contrato.
Al respecto, Francisco Fraile enfatizó que el gravamen del 10 por ciento a la telefonía celular de contrato fue resultado de las diferencias internas entre los senadores del PRI, pues únicamente se pudieron poner de acuerdo en no gravar con más impuestos la telefonía de larga distancia y no bajaron el otro tributo al 5 por ciento, tal como lo había propuesto el PAN.
Finalmente, los senadores del PRI, recordó, ganaron la votación en la Cámara Alta y el impuesto a la telefonía celular será del 10 por ciento, contra la propuesta del PAN, PRD y PVEM de que fuera del 5 por ciento.
Por eso, calificó de irresponsables a algunos legisladores del PRI, como el senador Germán Sierra Sánchez, que andan difundiendo que el impuesto a la telefonía fue impulsado por el PAN.
Fraile consideró que el PRI no termina de asumirse como una fuerza política de oposición, motivo por el cual se negaba a aprobar que los artículos suntuarios sean gravados con un impuesto que pasó del 15 al 20 por ciento. Esta reacción fue por la molestia que provocó en los priistas la alianza que hubo entre el PRD y el PAN para aprobar dicho gravamen.